Ο μακροχρόνιος συνθέτης των 'Simpsons' Alf Clausen διευθετεί τη διαφωνία τερματισμού με την Fox

  Αλφ Κλάουζεν Ο Alf Clausen παρευρίσκεται στα βραβεία ASCAP Screen Music Awards 2016 στο The Beverly Hilton Hotel στις 24 Μαρτίου 2016 στο Μπέβερλι Χιλς της Καλιφόρνια.

ο νομικός μάχη μεταξύ Fox και μακροχρόνια Simpsons Ο συνθέτης Alf Clausen για τον τερματισμό του το 2017 ολοκληρώθηκε επίσημα αφού τα μέρη κατέληξαν σε απόφαση και εξασφάλισαν την απόλυση σε δύο δικαστήρια, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ο Clausen αποχωρεί τραγουδώντας μια χαρούμενη μελωδία.

Εξερευνώ

Ο Clausen μήνυσε τον Fox το 2019 ισχυριζόμενος ότι είχε απολυθεί λόγω της ηλικίας του. Ο συνθέτης, τώρα 80 ετών, είχε δουλέψει στη σειρά για σχεδόν τρεις δεκαετίες — κατά τη διάρκεια των οποίων κέρδισε δύο Emmy και ήταν υποψήφιος για περισσότερες από δώδεκα άλλες. Αργότερα ενημέρωσε την καταγγελία του για να συμπεριλάβει ισχυρισμούς ότι το δίκτυο απέτυχε να φιλοξενήσει αναπηρίες που προέρχονται από τη νόσο του Πάρκινσον και ότι τερματίστηκε λίγο μετά την αποκάλυψη της διάγνωσης. Ο δικηγόρος του Clausen, Ebby Bakhtiar, λέει The Hollywood Reporter ότι ο «αγώνας για δικαιοσύνη του πελάτη του παρακάμφθηκε από αυτό που πιστεύω ότι είναι ένα πολύ συντηρητικό τμήμα του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου».



  Miley Cyrus

Fox τον Απρίλιο του 2020 υπέβαλε αγωγή κατά του SLAPP υποστηρίζοντας ότι η απόφασή της να απολύσει τον Clausen προέκυψε από τα δικαιώματα της ελευθερίας του λόγου σε σχέση με μουσικά στοιχεία της σειράς, και είπε ότι είχε νόμιμους λόγους για τον τερματισμό του, συμπεριλαμβανομένου του ότι οι παραγωγοί έμαθαν ότι αναθέτει εργασία σε άλλους. η απάντηση του Clausen χαρακτήρισε τα επιχειρήματα ως «ψέματα και δόλο».

Ο στόχος του καταστατικού κατά του SLAPP της Καλιφόρνια είναι να τερματίσει πρόωρα τις επιπόλαιες δικαστικές αγωγές που προκύπτουν από προστατευμένη συμπεριφορά, συγκεκριμένα ενέργειες για την προώθηση του δικαιώματος αναφοράς ή της ελευθερίας του λόγου ενός ατόμου σε σχέση με ένα δημόσιο ζήτημα. Η κατάθεση μιας τέτοιας πρότασης ενεργοποιεί την ανακάλυψη της διαφοράς και το καταστατικό περιλαμβάνει το δικαίωμα για άμεση έφεση της απόφασης. Εάν το δικαστήριο δεχθεί την πρόταση, ο κατηγορούμενος δικαιούται να ανακτήσει τις σχετικές αμοιβές και έξοδα δικηγόρων (με περιορισμένη εξαίρεση).

Εδώ, ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κομητείας του Λος Άντζελες Michael Stern επέτρεψε να προχωρήσουν πολλές από τις αξιώσεις του Clausen . Διαπίστωσε ότι οι ισχυρισμοί του για αποτυχία εμπλοκής, αποτυχία προσαρμογής, αντίποινα και αθέμιτες επιχειρηματικές πρακτικές δεν υπόκεινταν στους νόμους κατά του SLAPP της Καλιφόρνια. Αυτοί λοιπόν επέζησαν. Οι άλλοι ισχυρισμοί, για τους οποίους ο Stern διαπίστωσε ότι υπόκεινταν σε αντι-SLAPP, στη συνέχεια αξιολογήθηκαν με βάση το εάν ο Clausen έδειξε πιθανότητα επικράτησης. Ενώ ο Stern ήταν αμφίβολος για τον ισχυρισμό του Clausen για διάκριση λόγω ηλικίας, βρήκε ότι ο συνθέτης είχε την πιθανότητα να πετύχει στον ισχυρισμό του για διακρίσεις λόγω αναπηρίας. Ο Φοξ άσκησε έφεση.

Σε μια ακρόαση τον Δεκέμβριο ενώπιον ενός εφετείου στην Καλιφόρνια, ο Bakhtiar λέει ότι ένιωσε «κατά τα πρώτα πέντε λεπτά των προφορικών συζητήσεων» ότι τα πράγματα δεν ήταν καλά. Λέει ότι το πάνελ διέκοψε το Fox και ουσιαστικά προεπισκόπηση της επιχειρηματολογίας του για αυτούς, υποδεικνύοντας ότι οι δικαστές συμφώνησαν και ότι «ήταν κατηφορικός από εκεί».

Ενώ ο Bakhtiar υποστηρίζει ότι «όλα τα στοιχεία που είχαμε ήταν πολύ πειστικά», συνειδητοποίησε ότι θα έχαναν την έφεση. Σύμφωνα με το καταστατικό κατά του SLAPP, αυτό θα είχε βάλει τον Clausen στο γάντζο για αμοιβές. Όταν η Fox πρότεινε να αποχωρήσουν από τη μάχη με κάθε μέρος να πληρώνει τα δικά του έξοδα, ο Bakhtiar λέει ότι οι κίνδυνοι ήταν πολύ μεγάλοι για να πουν όχι.

Έτσι, λίγο μετά την ακρόαση του Δεκεμβρίου, τα μέρη κατέληξαν σε συμφωνία. Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο είχε ακόμα τη διακριτική ευχέρεια να μην απορρίψει την έφεση και αντ' αυτού να εκδώσει γνώμη για το θέμα, έτσι η διαμάχη παρέμεινε σε κενή κατάσταση για σχεδόν έξι εβδομάδες.

Τα μέρη ενημέρωσαν τον Stern στις 25 Ιανουαρίου ότι είχαν επιλύσει τη διαφορά τους. Αφού έλαβε ειδοποίηση στα τέλη της περασμένης εβδομάδας ότι το 2ο Επαρχιακό Εφετείο είχε απορρίψει το θέμα, το δικαστήριο του Λος Άντζελες τη Δευτέρα έλαβε επίσης απόλυση και έδωσε επίσημα τέλος στον αγώνα.

Ο δικηγόρος της Fox Adam Levin αρνήθηκε να σχολιάσει.

Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε αρχικά στο The Hollywood Reporter .

Σχετικά Με Εμάς

Cinema News, Τηλεοπτικές Εκπομπές, Κόμικς, Anime, Παιχνίδια