Οι τραγουδοποιοί της Αμερικής αξίζουν καλύτερα από αυτό: Op-Ed

  Judge Gavel Court 2016 Biz

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης (DoJ) έχει προκαλέσει ένα τεράστιο πλήγμα στους τραγουδοποιούς της Αμερικής. Μετά από διετή ανασκόπηση των διαταγμάτων συναίνεσης που διέπουν το ASCAP και το BMI, δικηγόροι σταδιοδρομίας που ποτέ δεν εξελέγησαν ούτε επιβεβαιώθηκαν στις θέσεις τους, με επικεφαλής έναν δικηγόρο που εκπροσωπούσε προηγουμένως την Google, διαπίστωσαν ότι οι τραγουδοποιοί θα έπρεπε να έχουν ακόμη λιγότερα δικαιώματα, λιγότερο έλεγχο των πνευματικών τους δικαιωμάτων. περιουσία και να αντιμετωπίζονται πιο άδικα από ό,τι ήδη έχουν. Το Υπουργείο αγνόησε τις φωνές ειδικών πνευματικών δικαιωμάτων, μελών του Κογκρέσου και χιλιάδων τραγουδοποιών και παρέδωσε ένα τεράστιο δώρο σε εταιρείες τεχνολογίας που ήδη επωφελούνται από τα εξαιρετικά χαμηλά επιτόκια.

  Αμερική's Songwriters Deserve Better Than This:

Όταν το DoJ άρχισε την επανεξέταση των διαταγμάτων συναίνεσης, οι τραγουδοποιοί και οι εκδότες ήλπιζαν για τροποποιήσεις και ανακούφιση ενόψει των δραματικών αλλαγών της αγοράς στην αδειοδότηση δικαιωμάτων εκτέλεσης που κατέστησαν σαφές ότι δεν καταβάλλονταν δίκαια ποσοστά δικαιωμάτων. Στην καλύτερη περίπτωση, ελπίζαμε ότι τα διατάγματα της εποχής του Β' Παγκοσμίου Πολέμου θα καταργούνταν για να επιτρέψουν στους τραγουδοποιούς την ίδια ελευθερία να αδειοδοτούν έργα όπως απολαμβάνουν άλλοι ιδιοκτήτες ακινήτων. Στη χειρότερη περίπτωση, τα διατάγματα θα ενημερωθούν ώστε να αντικατοπτρίζουν την τρέχουσα ψηφιακή αγορά και να δίνουν στους τραγουδοποιούς και τους εκδότες μεγαλύτερη ευελιξία να διαπραγματεύονται τις τιμές που καθορίζονται από την αγορά με παγκόσμιες ψηφιακές υπηρεσίες. Εξάλλου, τα διατάγματα συναίνεσης τέθηκαν σε ισχύ πριν εφευρεθεί το ραδιόφωνο τρανζίστορ. Ποτέ δεν είχαν σκοπό, ούτε μπορούσαν να οραματιστούν, να υπάρχουν σε έναν κόσμο iPhone, ροής και άμεσης πρόσβασης σχεδόν σε όλη τη μουσική.



Δυστυχώς, το DoJ ακολούθησε την αντίθετη κατεύθυνση και επέλεξε το αποτέλεσμα που βλάπτει περισσότερο τους τραγουδοποιούς και τη δημιουργική κοινότητα.

«Απογοητευτικό»: Η εκδοτική βιομηχανία εκφράζει σύγχυση, ανησυχία για τη σαρωτική απόφαση του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Το Τμήμα έχει αποφασίσει ότι δεν θα γίνουν αλλαγές στα ισχύοντα διατάγματα. Και έχουν επίσης τώρα ερμηνεύσει αυτά τα διατάγματα για να απαιτήσουν ότι όλα τα έργα πρέπει να αδειοδοτούνται σε 100 τοις εκατό βάση, που σημαίνει ότι η παραδοσιακή και λογική πρακτική της κλασματικής άδειας — ή αδειοδότησης μόνο του μεριδίου ενός τραγουδιού που αντιπροσωπεύει ένα PRO — από τους ASCAP και BMI θα να καταργηθεί.

Ανεξάρτητα από το πώς αισθάνεται κανείς για το επάγγελμα του τραγουδοποιού και το έμφυτο δικαίωμα που έχει ένας δημιουργός να ελέγχει τη δημιουργία του, οποιοσδήποτε νομικός φορέας θα πρέπει να σέβεται το γραφείο που δημιουργήθηκε για να εξετάζει και να παρέχει συμβουλές σχετικά με τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων. Αυτό το όργανο, το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ, κλήθηκε να σταθμίσει τις προτεινόμενες αλλαγές του Υπουργείου Δικαιοσύνης και είπε ότι, «μια ερμηνεία των διαταγμάτων συναίνεσης που θα απαιτούσαν από αυτούς τους PRO να συμμετάσχουν σε 100 τοις εκατό αδειοδότηση παρουσιάζει μια σειρά από νομικές και πολιτικές ανησυχίες. Μια τέτοια προσέγγιση φαινομενικά θα παραβίαζε σημαντικές αρχές του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων, θα παρέμβει στις δημιουργικές συνεργασίες μεταξύ των τραγουδοποιών, θα αναιρούσε τις ιδιωτικές συμβάσεις και θα διεύρυνε ανεπίτρεπτα την εμβέλεια των διαταγμάτων συναίνεσης». Η περιφρόνηση που επιδεικνύουν αυτοί οι δικηγόροι σταδιοδρομίας αντιμονοπωλιακά αγνοώντας τη νομική γνώμη του Μητρώου Πνευματικών Δικαιωμάτων είναι συγκλονιστική.

Εκτός από την αγνόηση του Γραφείου Πνευματικών Δικαιωμάτων, ο τρόπος με τον οποίο ελήφθη και παραδόθηκε η απόφαση ήταν προσβλητικός για εκείνους που επένδυσαν περισσότερο στο μέλλον των τραγουδοποιών. Τα μέλη του Κογκρέσου που είχαν εκφράσει ενδιαφέρον να μάθουν το αποτέλεσμα της επανεξέτασης προφανώς έμειναν απροσδόκητα και δεν τους δόθηκε η ευκαιρία να προσφύγουν στο Τμήμα. Απλώς ειδοποιήθηκαν ότι είχε ληφθεί απόφαση και δεν δόθηκε καμία προσφυγή στη λογική με το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Βουλευτής Νταγκ Κόλινς του γραφείου της Γεωργίας είπε ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης «έστειλε ένα email στο προσωπικό του Κογκρέσου διαβεβαιώνοντας ότι η αναθεώρηση δεν ήταν πλήρης και ότι τα μέρη και οι ενδιαφερόμενοι θα είχαν την ευκαιρία να παράσχουν τις απόψεις τους πριν ολοκληρωθεί η επανεξέταση. Ωστόσο, οι αναφορές από τη συνάντηση και η τοποθέτηση του ίδιου του Υπουργείου Δικαιοσύνης φαίνεται να δείχνουν ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει ήδη καθορίσει την κατεύθυνση που θα ακολουθήσει.» Επιπλέον, ο βουλευτής Κόλινς δήλωσε ότι «η θέση του Υπουργείου Δικαιοσύνης είναι αλαζονεία στη χειρότερη περίπτωση».

Αυτή η κίνηση απειλεί επίσης τη διαφάνεια, επειδή ενώ οι τραγουδοποιοί μπορεί να έχουν επιλέξει να συμμετάσχουν σε ένα PRO, τώρα οι πληρωμές τους μπορεί να προέρχονται από άλλο. Και αν κάθε PRO μπορεί να χορηγήσει άδεια χρήσης ενός ολόκληρου τραγουδιού, ακόμη και αν ελέγχει μόνο ένα μικρό μέρος του, τότε οι κάτοχοι άδειας ενδέχεται να έχουν τη δυνατότητα να αδειοδοτήσουν όπου τα ποσοστά είναι χαμηλότερα σε μια κούρσα δικαιωμάτων εκμετάλλευσης μέχρι το τέλος.

Υπουργείο Δικαιοσύνης να αρνηθεί τη συναίνεση Τροποποίηση διατάγματος

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν έχει την προστασία των τραγουδοποιών προς όφελός του, γι' αυτό πρέπει να το μεταφέρουμε σε άλλο φόρουμ. Η κοινή γνώμη είναι ισχυρή και οι αντιμονοπωλιακές δικηγόροι στο Υπουργείο Δικαιοσύνης πρέπει να κατανοήσουν ότι οι αποφάσεις τους θα έχουν ένα κυματιστικό αποτέλεσμα στα πεδία της δημιουργικότητας για δεκαετίες. Τις επόμενες εβδομάδες και μήνες, θα είναι πιο σημαντικό από ποτέ να εκφράσουμε τα προβλήματα που σχετίζονται με τη δήλωση του Υπουργείου, η οποία βολικά αποκαλύφθηκε λίγο πριν από το Σαββατοκύριακο των εορτών.

Όπως γνωρίζουμε πολύ καλά, οι γραφειοκράτες της Ουάσιγκτον δεν θα πρέπει να ασχολούνται με τη ρύθμιση της μουσικής, καθώς δεν είναι σε θέση να κατανοήσουν ή να διορθώσουν τα προβλήματα που έχουν δημιουργήσει. Ελπίζουμε ότι μέσω των επερχόμενων συνομιλιών μας, των συμμάχων μας στο Κογκρέσο που υποστηρίζουν τη δημιουργική κοινότητα και, τελικά, τις φωνές εκείνων που επηρεάζονται περισσότερο, των ίδιων των δημιουργών, μπορούμε να βρούμε μια πορεία προς τα εμπρός. Μέχρι τότε, δεν θα υπάρχει δικαιοσύνη για τους τραγουδοποιούς της Αμερικής.

Δαυίδ Ισραηλίτης είναι Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Εθνικής Ένωσης Μουσικών Εκδοτών (NMPA). Ιδρύθηκε το 1917, η NMPA είναι η εμπορική ένωση που εκπροσωπεί όλους τους Αμερικανούς εκδότες μουσικής και τους συνεργάτες τους στη σύνθεση τραγουδιών.

Σχετικά Με Εμάς

Cinema News, Τηλεοπτικές Εκπομπές, Κόμικς, Anime, Παιχνίδια